सायनी गुप्ता ने फिल्ममेकर विनीता नेगी के खिलाफ 9 करोड़ रुपये की मानहानि का मुकदमा दायर किया है, जिससे गुप्ता के निर्देशन में बनी पहली फिल्म आसमानी से जुड़े चल रहे कॉपीराइट विवाद ने नया मोड़ ले लिया है। यह मामला मुंबई सिटी सिविल कोर्ट में दायर किया गया है और इसमें मेटा, रेडिट तथा डेक्कन क्रॉनिकल होल्डिंग्स लिमिटेड को भी प्रतिवादी बनाया गया है। यह कानूनी लड़ाई नेगी के उन आरोपों के बाद सामने आई है, जिनमें उन्होंने दावा किया था कि आसमानी उनकी अधूरी डॉक्यूमेंट्री प्रभा से काफी हद तक मिलती-जुलती है। गुप्ता ने इन आरोपों को पूरी तरह खारिज करते हुए इन्हें झूठा, भ्रामक, निराधार और मानहानिकारक बताया है।
आसमानी कॉपीराइट विवाद की शुरुआत कैसे हुई
विवाद की शुरुआत कथित तौर पर तब हुई, जब विनीता नेगी ने आसमानी को लेकर स्क्रीनराइटर्स एसोसिएशन का रुख किया। रिपोर्ट्स के अनुसार, नेगी ने दावा किया कि गुप्ता की शॉर्ट फिल्म उनकी अधूरी डॉक्यूमेंट्री प्रभा से काफी हद तक प्रेरित है। कथित समानताओं में एक बुजुर्ग महिला और एक पुरानी कार का दोनों प्रोजेक्ट्स में दिखाई देना शामिल है। नेगी ने फिल्म को लेकर गुप्ता पर कॉपीराइट उल्लंघन और भरोसा तोड़ने का भी आरोप लगाया।
कॉपीराइट से जुड़ी चिंताओं के बीच कथित तौर पर आसमानी को न्यूजीलैंड में होने वाले एक फिल्म फेस्टिवल से भी हटा दिया गया था, जिसके बाद विवाद को और ज्यादा ध्यान मिला। हालांकि, गुप्ता ने आरोपों को खारिज कर दिया है और अब मामला अदालत में ले गई हैं। उनका कहना है कि इन आरोपों से उनकी प्रतिष्ठा और उनके निर्देशन में बनी पहली फिल्म की साख को नुकसान पहुंचा है।
सायनी गुप्ता ने आरोपों को बताया झूठा और मानहानिकारक
अपने मुकदमे में गुप्ता ने इस बात से इनकार किया है कि आसमानी नेगी के कॉपीराइट का उल्लंघन करती है। उनकी कानूनी दलील कथित तौर पर कॉपीराइट कानून के तहत विचारों और मौलिक अभिव्यक्ति के बीच अंतर पर जोर देती है। मुकदमे में कहा गया है कि व्यापक या सामान्य रचनात्मक तत्व अपने दम पर किसी पूरी रचना पर मालिकाना हक स्थापित नहीं कर सकते।
गुप्ता की याचिका में इस दावे को भी चुनौती दी गई है कि बुजुर्ग महिला या कार जैसे तत्व कॉपीराइट उल्लंघन साबित करने के लिए पर्याप्त हैं। गुप्ता ने नेगी से 9 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की है। उन्होंने विवाद से जुड़े कथित मानहानिकारक ऑनलाइन कंटेंट को लेकर कानूनी राहत की भी मांग की है। यह मामला पहले के सार्वजनिक और फिल्म उद्योग से जुड़े मतभेद से काफी आगे बढ़ चुका है और अब दोनों पक्षों के दावे अदालत के सामने रखे जा रहे हैं।
Also Read: वाइब ट्रेलर: कुणाल खेमू खतरनाक मिशन में, कॉमेडी भी भरपूर
मेटा, रेडिट और डेक्कन क्रॉनिकल को भी बनाया गया प्रतिवादी
इस मुकदमे में केवल गुप्ता और नेगी ही शामिल नहीं हैं। मेटा, रेडिट और डेक्कन क्रॉनिकल होल्डिंग्स लिमिटेड को भी प्रतिवादी बनाया गया है। रिपोर्ट्स के अनुसार, गुप्ता ने विवाद से जुड़े कुछ लेखों और सोशल मीडिया पोस्ट को हटाने के निर्देश देने की मांग की है। उन्होंने नेगी से बिना शर्त माफी और सार्वजनिक रूप से आरोप वापस लेने की भी मांग की है।
तत्काल सुनवाई और अंतरिम राहत की मांग करने वाली एक याचिका पर 3 सितंबर को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शुधीरकुमार मुरलीधरराव बुके के सामने सुनवाई होने की उम्मीद थी। इस घटनाक्रम के बाद आसमानी विवाद पूरी तरह कानूनी दायरे में पहुंच गया है, जहां दोनों पक्षों के दावों की औपचारिक कार्यवाही के जरिए जांच की जा सकती है।
आसमानी मामले में अब आगे क्या होगा?
इस विवाद का मुख्य सवाल यही होगा कि नेगी द्वारा बताई गई समानताएं कॉपीराइट उल्लंघन के दायरे में आती हैं या नहीं और गुप्ता तथा आसमानी के बारे में दिए गए बयान कानूनी तौर पर मानहानिकारक हैं या नहीं। गुप्ता के लिए 9 करोड़ रुपये का दावा हर्जाना मांगने के साथ-साथ उनके निर्देशन में बनी पहली फिल्म को लेकर किए गए उन आरोपों को चुनौती देने की कोशिश है, जिन्हें वह नुकसान पहुंचाने वाला मानती हैं। वहीं, नेगी की पहले की शिकायत ही उस कॉपीराइट विवाद की नींव है, जिसके बाद यह ताजा कानूनी मामला सामने आया है।
मामला अब मुंबई सिटी सिविल कोर्ट में है और आगे की कार्यवाही से पता चलेगा कि यह विवाद किस दिशा में जाता है और क्या किसी पक्ष को अंतरिम राहत मिलती है। फिलहाल दोनों पक्षों के आरोपों पर विवाद बना हुआ है। गुप्ता ने किसी भी गलत काम से साफ इनकार किया है और कथित मानहानिकारक कंटेंट को हटाने के साथ-साथ वित्तीय हर्जाने की भी मांग की है।
फाइनल टेक
सायनी गुप्ता का 9 करोड़ रुपये का मानहानि मुकदमा विनीता नेगी के खिलाफ आसमानी कॉपीराइट विवाद को एक बड़े कानूनी मोड़ पर ले आया है। जहां नेगी ने आरोप लगाया है कि यह शॉर्ट फिल्म उनकी अधूरी डॉक्यूमेंट्री प्रभा से प्रेरित है, वहीं गुप्ता ने इन दावों को खारिज करते हुए कहा है कि सामान्य रचनात्मक विचारों को संरक्षित मौलिक अभिव्यक्ति नहीं माना जा सकता। अब जब यह विवाद मुंबई सिटी सिविल कोर्ट में पहुंच चुका है, आगे की सुनवाई गुप्ता के निर्देशन में बनी पहली फिल्म से जुड़े इस विवाद का अगला बड़ा अध्याय तय कर सकती है।
Also Read: अरहान खान हाई-ऑक्टेन एक्शन फिल्म से बॉलीवुड डेब्यू करेंगे