दिलजीत दोसांझ की फिल्म सतलुज को जब उत्तरदायी OTT प्रीमियर के कुछ दिन बाद ज़ी5 से अचानक हटा दिया गया, तो इसने बड़ी बहस के केंद्र में बन गया। रिपोर्ट के अनुसार, केंद्र ने स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म को फिल्म को हटाने के लिए किराया किया, सुरक्षा चिंताओं और सूचना प्रयोग (अंतर्मेदिया दिशानिर्देशों और डिजिटल मीडिया नीति संहिता) नियम, 2021 के अनुसार। हालांकि सरकार ने इस निर्णय को लेकर किसी आधिकारिक सार्वजनिक बयान नहीं जारी किया है, लेकिन इस बताई गई बात ने सेंसरशिप, डिजिटल स्ट्रीमिंग नियमों और रचनात्मक स्वतंत्रता के बारे में चर्चाओं को फिर से जागृत किया है।
यह फिल्म मानवाधिकार कार्यकर्ता जसवंत सिंह खालरा के जीवन पर आधारित है। इस फिल्म का मूल शीर्षक “पंजाब 95” था। इस फिल्म को प्रमाणन प्रक्रिया में तीन साल से अधिक समय लग गया। अंततः इस फिल्म को “जी5” पर दूसरे शीर्षक के साथ ही रिलीज किया गया।
सतलुज को क्यों नष्ट कर दिया गया?
पीटीआई की रिपोर्ट के अनुसार, सुरक्षा संबंधी चिंताओं के कारण सरकारी अधिकारियों ने जी5 को उक्त फिल्म को हटाने का निर्देश दिया। बताया जाता है कि इस निर्देश में जी5 से यह भी कहा गया कि वह आईटी नियम, 2021 के अनुसार अपने कर्तव्यों का पालन करे।
हालाँकि, ओटीटी प्लेटफॉर्मों को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) से कोई प्रमाणन प्राप्त करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन उनसे भारतीय कानूनों के अनुसार डिजिटल मीडिया संबंधी दिशानिर्देशों का पालन करने की अपेक्षा की जाती है। इस कदम से यह विवाद उत्पन्न हुआ है कि ये नियम स्ट्रीमिंग सेवाओं पर कैसे लागू होते हैं।
सीबीएफसी और “पंजाब 95” के बीच विवाद
अपनी ओटीटी रिलीज़ से पहले, इस फिल्म को वर्ष 2022 में “पंजाब 95” नाम से सीबीएफसी के पास जमा किया गया। रिपोर्टों के अनुसार, फिल्म निर्माताओं ने बोर्ड द्वारा सुझाए गए 127 बदलावों को लागू नहीं किया; इस कारण प्रमाणन प्रक्रिया रुक गई।
परिणामस्वरूप, यह फिल्म कई वर्षों तक रिलीज नहीं हो पाई। अंततः यह फिल्म “सतलुज” नाम से ज़ी5 पर रिलीज हुई। सरकार के अनुसार, प्रस्तावित परिवर्तनों को ध्यान में न रखते हुए ऑनलाइन प्लेटफॉर्म पर फिल्म को रिलीज करना, ही इस विवाद का मुख्य कारण रहा।
ओटीटी पर रिलीज़ होने से नए सवाल उठ गए।
थिएट्रिकल फिल्मों के विपरीत, ओटीटी प्लेटफॉर्मों पर रिलीज होने वाली फिल्मों को सीबीएफसी द्वारा सीधे तौर पर मंजूरी नहीं दी जाती। हालाँकि, स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म, सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के अंतर्गत ही काम करते हैं; इन नियमों में डिजिटल सामग्री से संबंधित जिम्मेदारियाँ भी शामिल हैं।
सतलुज फिल्म को हटाए जाने की खबरों ने, थिएटरों में फिल्मों के प्रदर्शन संबंधी नियमों एवं ओटीटी प्लेटफॉर्मों पर फिल्मों के प्रसारण संबंधी नियमों के बीच के अंतरों पर फिर से चर्चा छेड़ दी है। कई लोग यह सोच रहे हैं कि इसका भविष्य में बनने वाली फिल्मों पर क्या प्रभाव पड़ेगा।
रचनात्मक स्वतंत्रता पर बहस जारी है।
सतलुज से जुड़ा यह विवाद, एक बार फिर कलात्मक स्वतंत्रता, सामग्री नियंत्रण एवं राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच चल रहे विवादों को उजागर करता है। जहाँ कुछ लोगों का मानना है कि फिल्म निर्माताओं को रचनात्मक स्वतंत्रता होनी चाहिए, वहीं दूसरों का कहना है कि डिजिटल प्लेटफॉर्मों को कानूनी अनिवार्यताओं एवं सरकारी निर्देशों का पालन करना ही चाहिए।
फिलहाल, ज़ी5 पर “सतलुज” देखना संभव नहीं है। दर्शक फिल्म निर्माताओं, प्लेटफॉर्म के प्रतिनिधियों या संबंधित अधिकारियों से और जानकारी का इंतज़ार कर रहे हैं।